Іващенко Валерія Андріївна

Назва проєкту: Екологія мого села

Навчальний заклад: Побережківська гімназія Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області

Нас. пункт: село Побережка, Білоцерківський район, Київська область

Автори: Іващенко Валерія Андріївна

Клас: 9

Керівники/координатори: Рашкевич Н.В.

Завантажити: тези, презентація

15 комментариев на «Іващенко Валерія Андріївна»

  1. Галуза Наталія Олександрівна:

    Добрий день, на мою думку, робота не відповідає темі для дослідження за номінацією у 2023 році: ЕКОЛОГІЯ — Вивчення взаємодії комах з навколишнім середовищем, екосистемами та забруднювальними речовинами.

  2. Боднар Наталка Василівна:

    Робота досить цікава, але нажаль вона не відповідає заявленій темі

  3. Мокренко Євгенія Михайлівна:

    Робота актуальна, але темі конкурсу не відповідає.

  4. Морозюк Оксана Євгеніївна:

    Робота не відповідає темі

  5. Варишева Тетяна Миколаївна, Тишина Світлана Кузьмівна:

    Робота цікава, але нажаль вона не відповідає заявленій темі

  6. Палагнюк Тетяна Григорівна:

    Робота не відповідає заявлені

  7. Завидовський Богдан Іванович:

    Добрий день, шановні колеги! Дякуємо, що висвітлюєте таку важливу проблему. Проте деякі моменти хочемо виділити окремо:
    1) Тези не мають практичного наукового характеру;
    2) Автори добре описали наявну проблему, проте, вона не відповідає загальній темі конкурсу
    Для нашої діяльності важливо знати думку кожного учасника, та мати критичні судження, тому були б дуже раді почути Ваш коментар щодо нашої роботи: http://man-junior.org.ua/?p=27811

  8. Садовниченко Юрій Олександрович:

    1. Робота не відповідає темі конкурсу.
    2. Робота не містить експериментальної частини.
    3. Оформлення тез та презентації не повністю відповідають вимогам конкурсу.

  9. Корня Любов Григорівна:

    Робота не відповідає темі

  10. Джус Світлана Олексіївна:

    1. Робота не відповідає темі конкурсу в цьому році.
    2. Робота не містить практичної частини.
    3. Оформлення презентації та тез не відповідає вимогам конкурсу.

  11. Кипа Микола Вікторович:

    Робота не відповідає темі дослідження

  12. Колісник Таміла Вікторівна:

    Робота не відповідає темі.

  13. Світач Ольга Василівна:

    Робота не відповідає темі

  14. Мітєва Олена Василівна:

    Робота не відповідає темі конкурсу

  15. Добріогло Віра Іванівна, Ташогло Марія Панасівна:

    Хочемо висловити своє захоплення та зацікавленість роботою! Але варто підкреслити декілька моментів:
    1. Не було наведено достатьньо практичних даних.
    2.Робота не зовсім відповідає темі конкурсу.

Добавить комментарий