Яворська Анна Петрівна » Конкурс "Юніор"

Яворська Анна Петрівна

Назва проекту: Григорій Павлович Ґалаґа́н

Навчальний заклад: Черкаська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів №28 ім. Т.Г.Шевченка Черкаської міської ради Черкаської області

Нас. пункт:   м. Черкаси, Черкаська область

Автори: Яворська Анна Петрівна

Клас: 9

Керівники/координатори: Сербіна Наталія Павлівна

Завантажити: тезипрезентація

13 комментариев на «Яворська Анна Петрівна»

  1. Баган Ірина Володимирівна:

    Тези оформлені неналежним чином, нема мети роботи, актуальності і т.ін. Презентація відповідає темі конкурсу, але нема особистого внеску автора

  2. Бессонов Олександр Сергійович:

    Після перевірки І робіт це перша ластівка, тому поставив високий бал

  3. Маймура Марія Степанівна:

    Тема проекту відповідає темі конкурсу. Наведені цікаві факти із життя і діяльності Григорія Павловича Ґалаґа́на, однак їх варто висловлювати більш лаконічно при оформленні презентації. Грамотність при оформленні презентації бажає бути кращою. Автором не зазначено мети дослідження, актуальності теми дослідження, очікуваних результатів , джерельної бази дослідження та власних висновків щодо роботи в рамках написання проекту із зазначеної теми.

  4. Кронгауз Владислав Олександрович:

    Переважно описовий характер роботи. Особистий внесок не відчутний. Серед основних вимог для учасників була власна позиція автора, яка має показати глибину здобутих навичок роботи із матеріалами, документами і на їх підставі формулювати власні висновки.

  5. Голощапова Олена Вікторівна, Чернік Ірина Петрівна:

    Робота схожа на реферат, має описовий характер.

  6. Стоянова Ірина Володимирівна:

    Не відповідає темі конкурсу.

  7. Стоянова Ірина Володимирівна:

    немає особистого внеску автора.

  8. Гузеватий Андрій Юрійович:

    Відсутня науковість та оригінальність роботи. Завдання не досягнуті.

  9. Сушинська Ніна Іванівна, Рукасевич Валентина Юріївна:

    Не відповідає темі конкурсу

  10. Курин Марина Михайлівна:

    Гарно зроблена робота

  11. Рідкокаша Світлана Миколаївна:

    Загальні відомі факти, немає особистого внеску автора.

  12. Кійко Наталія Геннадіївна:

    Робота схожа на реферат, має описовий характер. презентація пеевантажена текстом

  13. Ходакова Алла Анатоліївна:

    Реферативна робота, в чому актуальності незрозуміло, особистого внеску не має.

Добавить комментарий