Яковенко Дарина Дмитрівна

Назва проєкту: Надрукована ікона

Навчальний заклад: Немішаївський ліцей №1 Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області

Нас. пункт: смт Немішаєве, Бучанський район, Київська область

Автори: Яковенко Дарина Дмитрівна

Клас: 10

Керівники/координатори: Погребняк Юрій Володимирович

Завантажити: тези, презентація

21 комментарий на «Яковенко Дарина Дмитрівна»

  1. Тимченко Тетяна Іванівна, Дернова Любов Антонівна, Жовтоног Людмила Михайлівна:

    Тези відсутні. Презентація — 4 слайди (один слайд титулка, два слайди з фото ікони, 1 слайд — опис і характеристика ікони)
    Джерельна база відсутня.

  2. Галунка Людмила Юріївна:

    Робота не відповідає вимогам конкурсу

  3. Мусій Світлана Степанівна:

    Продовжуйте працювати над дослідженням! Цікаво.

  4. Багрій Мирослава Степанівна:

    Тези відсутні

  5. Бєлякова Ольга Олексіївна:

    Тема не розкрита

  6. Стоянова Ірина Володимирівна:

    Не відповідає вимогам

  7. Жидкова Наталія Миколаївна:

    Дякую за презентацію,але вона не відповідає вимогам конкурсу,також відсутні тези.

  8. Вульвач Тамара Миколаївна:

    Відчувається самостійність виконання, але логічність, послідовність і потребують доопрацювання.

  9. Басова Любов Вікторівна:

    Логічність, науковість дослідження відсутні. Тема цікава, але не доопрацьована

  10. Ставська Анна Віталіївна:

    Відсунність тез — це великий мінус! Тема для роботи цікава, але презентаційний матеріал не виликий, не достатньо науковості, розкритості змісту теми. Бажаю подальшого дослідження!

  11. Отрошенко Галина Іванівна:

    Відсутні тези. Тема цікава, але не доопрацьована.

  12. Матус Олена Олександрівна:

    Тези відсутні. Слабенько донесена саме дослідницька робота…

  13. Михайлишина Оксана Валеріївна:

    Погоджуюсь із попередніми коментаторами, дуже слабенька робота.

  14. Дзятко Світлана Валеріївна:

    Тези відсутні, дослдження в презентації — теж

  15. Ничипорчук Олексій Вячеславович, Миколайчук Ірина Борисівна:

    Суха подача інформації, немає науково обгрунтування

  16. Гнатюк Вікторія Володимирівна:

    Не дотримались правил при оформленні роботи. Дослідницька частина могла б бути кращою

  17. Христоріз Віра Миколаївна:

    Тези відсутні

  18. Юрченко Ніна Олександрівна:

    Не відповідає вимогам

  19. Товт Михайло Михайлович:

    Робота може бути використана для іншого конкурсу. Відсутні тези.

  20. Іванькова Ірина Миколаївна:

    Відсутні тези

  21. Трофименко Ірина Андріївна:

    відсутні тези

Добавить комментарий