Назва проєкту: Пам’ятки архітектури Катеринославської губернії кінця XІХ – початку ХХ ст. (на прикладі Маріуполя)
Навчальний заклад: Комунальний заклад «Маріупольська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 66 Маріупольської міської ради Донецької області», Комунальний позашкільний навчальний заклад «Донецька обласна Мала академія наук учнівської молоді»
Нас. пункт: м. Маріуполь, Донецька область
Автори: Галівець Вікторія Михайлівна
Клас: 10
Керівники/координатори: Рибалка Людмила Дмитрівна
Завантажити: Тези Галівець В.М., Презентація Галівець В.М.
10 коментарів
У відео учениця розповідає про архітектурні пам’ятки Дніпра, робота написана про Маріуполь.
Обов’язкові структурні елементи відсутні. Не визначено наукову новизну та особистий внесок автора. Тези перевищують обсяг.
Презентація дуже схожа за оформленням та іншу роботу цього ж наукового керівника https://man-junior.org.ua/?p=36212. З цього можна зробити висновок про істотний відсоток роботи наукового керівника, адже діти, які знаходяться в різних містах, навчаються в різних освітніх закладах, навряд чи оформили роботи однаково, використовуючи однакові мовні звороти, та дублюючи частину наукового апарату.
Актуальність дослідження: задокументувати злочини рф. Цій частині дослідження присвячено лише одне фото на слайді 3. решта роботи – реферативний переказ списку джерел.
Автор не ставить перед собою завдання створити екскурсійний маршрут.
Хотілось би бачити інший рівень робіт в 10 класі.
Робота не містить ознак туристичного маршруту. В роботі є цікава інформація щодо культурного надбання Маріуполя. Робота носить реферативний характер.
Не зважаючи на реферативний характер, у роботі наведено багато цікавих фактів які можно використовувати на уроках історії України.
Цікава робота та не дотримані вимоги конкурсу
Цікавий матеріал, слід звернути увагу на умови конкурсу
Дотримано не всіх вимог конкурсу, шкода
Робота не відповідає вимогам конкурсу, погоджуюсь з колегами.
Дійсно робота цікава, але не дотримано вимог конкурсу.
Цікава робота та не дотримані вимоги конкурсу.
Не дотримані вимоги конкурсу