Назва проєкту: Оцінка космологічних параметрів за допомогою квазарів на червоних зміщеннях 2 < z < 5

Навчальний заклад: Технічний ліцей Дніпровського району міста Києва

Нас. пункт: м. Київ

Автори: Целікіна Анна Віталіївна

Клас: 10

Керівники/координатори: Кузнецова Лариса Юхимівна

Завантажити: Тези Целікіна А.В.Презентація Целікіна А.В.

Rating: 6.47/10. From 10 votes.
Please wait...

Tags:

3 коментарі

  1. Робота виглядає цікавою та актуальною за темою, демонструє розуміння базових космологічних підходів і оперує сучасними поняттями, однак як наукове дослідження має суттєвий недолік — відсутність відтворюваності результатів: у тезах не подано програмного коду, не описано алгоритм обробки даних.

  2. Опрацювання тисяч об’єктів замість одиничних спостережень робить висновки статистично значущими.Робота Анни — це повноцінне наукове дослідження

  3. Авторка звертається до сучасного астрофізичного матеріалу, використовує велику вибірку об’єктів, посилається на каталог VizieR, застосовує програмну обробку даних у Python та виходить на побудову кореляції між ультрафіолетовою та рентгенівською світностями, а також на оцінку параметра густини матерії Всесвіту. Для учнівської роботи це амбітний задум і сильна тематична основа. Водночас дослідження потребує суттєвого доопрацювання в частині методичної прозорості, відтворюваності та перевірюваності результатів. По-перше, у поданих матеріалах недостатньо розкрито алгоритм отримання основних результатів. У тезах і презентації зазначено, що було сформовано вибірку з 2421 квазара, побудовано графіки кореляції світностей і діаграму Габбла, а також визначено параметр густини матерії Ωₘ ≈ 0.242, однак не подано покрокового опису, як саме з вихідних каталогових даних були отримані фінальні величини для побудови графіків і розрахунків. Не показано повного алгоритму обчислення світностей, модулів відстані, фотометричних відстаней та процедури оцінки космологічного параметра. Через це результати виглядають змістовними, але недостатньо відтворюваними. По-друге, код не можна вважати повністю перевіреним. У презентації на сторінці 5 видно лише фрагмент Python-коду, але не подано повного програмного файла і не додано вихідного набору даних. Тому неможливо незалежно підтвердити, що весь код запускається без помилок і відтворює саме ті результати, які наведено в роботі. Є суперечність у діапазоні червоних зміщень: у темі роботи заявлено 2 < z 0.05, а на графіку діаграми Габбла зображено дані майже від 0 до 7+. У презентації на сторінці 5 видно лише фрагмент Python-коду, але не подано повного програмного файла і не додано вихідного набору даних.

Залишити відповідь