Назва проєкту: Іван Манило – справжній соборник Півдня
Навчальний заклад: Запорізька гімназія №93 Запорізької міської ради Запорізької області
Нас. пункт: м. Запоріжжя, Запорізька область
Автори: Бачурський Олександр Юрійович
Клас: 10
Керівники/координатори: Сафонова Оксана Миколаївна
Завантажити: Тези Бачурський О.Ю., Презентація Бачурський О.Ю.
17 коментарів
Дуже змістовна робота щодо історичної особистості, простежений шлях становлення та діяльність Івана Манило. Але ж робота не відповідає темі конкурсу- туристиний маршрут. Ця робота- життєвий шлях людини, яка мала внесок в історії України
тема не відповідає умовам конкурсу.
Окремо звертаю увагу на оформлення презентації: через невдалий вибір фону та шрифтів текст важко прочитати.
Не відповідає темі конкурсу
У роботі глибоко проаналізовано історичну особистість. Важко читати текст.
Дякую за цікаву та змістовну роботу, присвячену історичній особистості Івану Манилу. Ваша робота містить важливу інформацію про його життєвий шлях і внесок в історію України. Однак, на жаль, вона не зовсім відповідає темі конкурсу, який зосереджений на туристичних маршрутах. Також звертаю увагу на оформлення — текст важко читати через вибір фону та шрифтів. Сподіваюся, з врахуванням цих моментів, наступна робота буде більш відповідати вимогам конкурсу.
Гарний фон у презентації, але нечитабельно. Темі конкурсу не відповідає
Цікава інформація про особистість, але це не екскурсійний маршрут
Змістовне дослідження та не відповідає темі конкурсу
Дослідження не відповідає темі конкурсу!
Тези і презентація оформлено з помилками та не за вимогами конкурсу!
Не відповідає темі конкурсу та вимогам до оформлення. Дизайн презентації є невдалим і сильно ускладнює сприйняття матеріалу
Погоджуюся з попередніми коментарями, не дотримано теми і вимог конкурсу.
Не відповідає заявленій темі конкурсу.
Цікава, змістовна робота щодо історичної особистості, але не відповідає темі конкурсу- туристиний маршрут.
Не відповідає темі конкурсу.
Відсутній екскурсійний маршрут
Варто замінити фон, нечитабельно.
Тема роботи не відповідає конкурсу – відсутній екскурсійний маршрут. Але вона заслуговує на гарну оцінку та перемогу у конкурсі іншого напрямку