Назва проєкту: Екскурсійний маршрут “Ромни: епізод з історії українсько-шведського партнерства”

Навчальний заклад: Роменська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 7 Роменської міської ради Сумської області, Комунальний заклад “Роменський ліцей №4 Роменської міської ради Сумської області імені Героя України Тетяни Маркус”, наукова секція “Історичне краєзнавство” Комунального закладу “Роменська міська Мала академія наук учнівської молоді” Роменської міської ради Сумської області

Нас. пункт: м. Ромни, Сумська область

Автори: Діброва Анастасія Євгеніївна, Циба Ніна Валеріївна, Татенко Анна Вікторівна

Клас: 10

Керівники/координатори: Шульга Юлія Геннадіївна

Завантажити: Тези Діброва А.Є., Циба Н.В., Татенко А.В.Презентація Діброва А.Є., Циба Н.В., Татенко А.В.

Rating: 6.26/10. From 16 votes.
Please wait...

Tags:

10 коментарів

  1. Тези майже вдвічі перевищують допустимий обсяг.
    Список використаних джерел у тезах є зайвим.
    Деякі фото також подані без зазначення джерела, що потрібно враховувати для дотримання принципів академічної доброчесності.
    Водночас хочу відзначити, що обрана тема є цікавою, а проведена робота свідчить про серйозне зацікавлення предметом дослідження. Бажаю подальших успіхів у науковій діяльності!

  2. Пане Олександре, навзаєм! Дякуємо Вам за важливі уточнення. Для нас це дуже цінно та важливо. На майбутнє з вихованцями врахуємо, щоб не повторювати нових помилок.
    Маю трішки уточнити: обсяг тез в межах допустимих норм – члени журі дозволили 2-3 ст. Список використаних джерел може й зайвий, але дітки так вирішили, додали літературу в тези. Щодо фото, то підписи скрізь є. Просто деякі групи фотографій діти підписали одним спільним заголовком.
    Мирного неба над головою, всього Вам найкращого!

  3. У презентації варто було дотримуватися вимог та розмістити список використаних джерел після висновків. Висновки варто більш розширити текстовою частиною.
    Проєкт цікавий і пізнавальний!

  4. Пане Богдане, дякую за Ваш відгук! Для нас це цінно, але хочу трішки уточнити. Коли діти розповідають про етап збору інформації, то вони зазначають, яку літературу, джерела тощо використовували під час підготовки матеріалу та розробки екскурсійного маршруту. Я думаю, тут не буде помилкою, якщо заодно на слайді розмістити список використаних джерел, просто навіщо в кінці виступу знову про це повторювати. Головне, список використаних джерел є в презентації. Що стосується висновків, то вони можуть бути різними: можуть бути розширеними, а можуть бути і тезисними. Під час виступу діти можуть їх розширити

  5. З огляду на зворотній зв’язок від керівника, впевнена, що Ви врахуєте зауваження при підготовці до захисту.
    Щасти на захисті! Робота якісно виконана. Креативність авторів – це плюс і авторам, і керівнику, який дає дітям простір і можливість проявляти свою творчість і своє бачення роботи.

  6. Пропрацьований маршрут, приємний дизайн презентації з використанням авторських фото. Проведено наукову розвідку. Цікава робота! Успіхів у наступному етапі конкурсу!

Залишити відповідь