Назва проєкту: Пліснеськ: історико-культурний та духовний осередок України
Навчальний заклад: Тернопільська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів № 3 з поглибленим вивченням іноземних мов Тернопільської міської ради Тернопільської області
Нас. пункт: м. Тернопіль, Тернопільська область
Автори: Арутюнова Валерія Андріївна
Клас: 9
Керівники/координатори: Гринюка Богдан Михайлович
Завантажити: Тези Арутюнова В.А., Презентація Арутюнова В.А.
2 коментарі
Робота демонструє інтерес до історичної тематики, однак висновки не базуються на власному дослідженні, а переважно дублюють загальновідомі факти. Екскурсійний маршрут як такий не представлений, подано лише опис окремих об’єктів. Істотним недоліком є порушення принципи академічної доброчесності: не вказано звідки запозичено фото. Відсутні фотографії, які б підтверджували проведення дослідження автором, що є обов’язковою умовою.
Наносити екскурсійний маршрут на геодезичний план – не надто вдала ідея.
Робота потребує суттєвого доопрацювання, оскільки містить ряд істотних відхилень від вимог положення конкурсу.
В тезах (які понад 4 тис. знаків) відсутні:
Висновки, де чітко сформульовані отримані результати реалізації проєкту, вказується особистий внесок автора проєкту та елементи новизни дослідження.
Натомість висновки містять загальні відомості, які мали б бути відображеними в теоретичній частині роботи.
В презентації відсутні такі обов’язкові елементи:
Доказово викладені власні спостереження, експерименти тощо, фотографії, що ілюструють виконання роботи та результати дослідження.
Висновки, де чітко сформульовані отримані результати реалізації проєкту, вказується особистий внесок автора проєкту та елементи новизни дослідження.
Також немає даних про протяжність маршруту, цільову аудиторію екскурсії, час на проходження та ін.
Складається враження, що робота має лише теоретичний вимір і екскурсійний маршрут не був апробований чи, принаймні, пройдений автором.