Назва проекту: “Історія створення “Портрета гетьмана Мазепи в латах з Андріївською стрічкою” та історія перебування його у місті Катеринославі, Дніпропетровську, Дніпрі”
Навчальний заклад: КЗ “Слобожанський НВК№ 1 “Загальноосвітня багатопрофільна школа ІІ-ІІІ ступенів – Центр позашкільної освіти Слобожанської селищної ради”
Нас. пункт: смт Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область
Автори: Руденко Маргарита Михайлівна, Хамула Дарина Денисівна
Клас: 9
Керівники/координатори: Сотула Олена Іванівна
Завантажити: тези, презентація
17 коментарів
Дана робота не відповідає темі конкурсу, Дуже мало інформації для розкриття теми, Немає доказової бази . Рецензія не оформлена згідно умов конкурсу.
На мій погляд, автор не зрозумів мети конкурсу. Тому робота не відповідає вимогам конкурсу
Робота не відповідає темі конкурсу!У тезах не вказано актуальності, мети, завдань….висновків. Презентація не відповіда. вимогам!
Загальновідомі факти, невідповідність вимогам конкурсу
Згідна з попередніми коментаторами, я не побачила в роботі нічого нового та наукового.
Дуже цікава тема, але………
Відсутня актуальність, мета, завдання , очікуванні результати, методи та джерельна база дослідження. Не акцентується увага на особі Мазепи як історичному діячеві. Тема дослідження не відповідає вимогам проекту
З представлених тез не відомо яка є мета роботи, наукова цінність. Створення портрету – це не є увагою до самої історичної особи.
У роботі немає матеріалу по заданій темі конкурсу,немає особистого внеску.
Завдання та мета не відповідають роботі, відсутня оригінальність та науковість, немає особистого вашого внеску
Не відповідає темі
В тезах не вказано мету і завдання роботи
Дана робота не відповідає вимогам конкурсу, особистого внеску в роботу не має.
Робота не відповідає вимогам конкурсу.
робота не відповідає умовам конкурсу. Ця тема вже добре вивчена тому не побачила нічого нового
Відсутня новизна та оригінальність в роботі
Робота не відповідає вимогам конкурсу