Назва проєкту: Історичні пам’ятки центральної частини міста Мерефа

Навчальний заклад: Комунальний заклад “Мереф’янський ліцей “Перспектива” Мереф’янської міської ради Харківської області

Нас. пункт: м. Мерефа, Харківська область

Автори: Третьяков Денис Максимович

Клас: 9

Керівники/координатори: Кукленко Олена Сергіївна

Завантажити: Тези Третьяков Д.М., Презентація Третьяков Д.М.

Tags:

13 коментарів

  1. Дана робота порушує принципи академічної доброчесності, оскільки вона є компіляцією робіт Шемет Зінаїди https://man-junior.org.ua/?p=32187 та Степанової В.О. (2019 рік МАН Юніор Дослідник Історія) https://man-junior.org.ua/?p=32183

    Презентація дублює презентацію Степанової
    Слайд 5= слайд 14 у Степанової
    Слайд 6= слайд 5 у Степанової
    Слайд 7= слайд 12 у Степанової

    нічого з того, що не було б у двох вищезазначених роботах, в роботі Третьякова Дениса немає.

    На нашу думку, такі роботи дискредитують конкурс.

  2. Дана робота порушує принципи академічної доброчесності, оскільки вона є компіляцією робіт Шемет Зінаїди та Степанової В.О. (2019 рік МАН Юніор Дослідник Історія)

    Презентація дублює презентацію Степанової
    Слайд 5= слайд 14 у Степанової
    Слайд 6= слайд 5 у Степанової
    Слайд 7= слайд 12 у Степанової

    нічого з того, чого не було б у двох вищезазначених роботах, в роботі Третьякова Дениса немає.

    На нашу думку, такі роботи дискредитують конкурс

  3. Робота оформлена з порушеннями вимог конкурсу

  4. Робота не відповідає вимогам конкурсу.

  5. Є умови, яких потрібно дотримуватися.

  6. Робота не відповідає вимогам конкурсу.

  7. Робота не відповідає вимогам конкурсу, незрозумілий особистий внесок автора

  8. Вимоги конкурсу не дотримані

  9. І Кулик Вікторія Геннадіївна, Рибалка Людмила Дмитрівна :

    У роботі не простежується особистий внесок автора , також не дотримані вимоги конкурсу !

  10. Робота не відповідає темі конкурсу

  11. Порушення принципів академічної доброчесності

  12. Не дотримано вимоги конкурсу

Залишити відповідь