Назва проєкту: Прикрашає дівчину українська хустина

Навчальний заклад: Княжівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Сокальської міської ради Львівської області, комунальний заклад «Сокальська Мала академія наук учнівської молоді імені Ігоря Богачевського» Сокальської міської ради Львівської області

Нас. пункт: м. Сокаль, Червоноградський район, Львівська область

Автори: Климчук Тетяна Романівна

Клас: 6

Керівники/координатори: Федчун Марія Юріївна

Завантажити: тези, презентація

No votes yet.
Please wait...

Tags:

22 коментарі

  1. Робота перевищує необхідний обсяг сторінок

    No votes yet.
    Please wait...
  2. Дякую за цікаву роботу зовсім юній дослідниці! Продовжуйте розкривати нові сторінки історії.

    No votes yet.
    Please wait...
  3. Дуже цікав робота. Бажаю успіхів молодій науковиці!

    No votes yet.
    Please wait...
  4. Тимченко Тетяна Іванівна, Дернова Любов Антонівна, Жовтоног Людмила Михайлівна :

    6 клас не може брати участі у конкурсі. робота по суті є ілюстрованим рефератом. Як для такого віку, то досить гарним рефератом. Не вистачає науковості.

    Тези не відповідають структурі і значно перевищують обсяг.

    No votes yet.
    Please wait...
  5. Цікава робота, але порушені умови конкурсу.

    No votes yet.
    Please wait...
  6. Цікава робота, не вистачає науковості. Але ж дівчинка тільки у 6 класі. Бажаю успіхів

    No votes yet.
    Please wait...
  7. Робота відповідає темі. Але тези – не відповідають вимогам, у презентації – не вистачає науковості, але на даний вік, доволі хороша робота

    No votes yet.
    Please wait...
  8. Робота цікава, але етнографічної складової більше, ніж історичної. Авторці побажаю не зупинятися, хоч 6 клас не відповідає положенню конкурсу.

    No votes yet.
    Please wait...
  9. Дуже цікава робота. Але автор переплутала місцями об`єкт і предмет дослідження. Тези та слайди перевищують вимоги.

    No votes yet.
    Please wait...
  10. Цікава робота. Успішного захисту. Потрібно підтримувати молоде покоління, яке хоче досліджувати старовинні речі!!!

    No votes yet.
    Please wait...
  11. Цікаве дослідження. Успіхів юній дослідниці.

    No votes yet.
    Please wait...
  12. Робота цікава, але я не зрозуміла про яку саме хустку досліджували…

    No votes yet.
    Please wait...
  13. Задум є, але немає науковості.

    No votes yet.
    Please wait...
  14. Обсяг тез не відповідає вимогам. Робата художньо-публіцистичного характеру, а не дослідницького

    No votes yet.
    Please wait...
  15. Ничипорчук Олексій Вячеславович, Миколайчук Ірина Борисівна :

    Робота є цікавою, але з порушенням умов дослідження, висновки не відповідають завданням роботи

    No votes yet.
    Please wait...
  16. відповідає темі конкурсу, але перевищений обсяг роботи.

    No votes yet.
    Please wait...
  17. Цікава робота

    No votes yet.
    Please wait...
  18. Робота дуже сподобалась, але нажаль перевищено обсяг тез.

    No votes yet.
    Please wait...
  19. Дякуємо за цікаве дослідження.

    No votes yet.
    Please wait...
  20. Цікава робота, тези перевищують рекомендований обсяг.

    No votes yet.
    Please wait...
  21. перевищено обсяг роботи

    No votes yet.
    Please wait...
  22. Дякую за роботу. Цікаво!

    No votes yet.
    Please wait...

Залишити відповідь