Назва проєкту: Фотоапарат «Фотокор 1» як речове історичне джерело сім’ї Шулініних-Сагло

Навчальний заклад: Науковий ліцей міжнародних відносин ІІ-ІІІ ступенів Університету митної справи та фінансів, м. Дніпро

Нас. пункт: м. Дніпро, Дніпропетровська область

Автори: Сагло Катерина Сергіївна

Клас: 10

Керівники/координатори: Рубленко Владислав Миколайович

Завантажити: тези, презентація

No votes yet.
Please wait...

Tags:

23 коментарі

  1. Тимченко Тетяна Іванівна, Дернова Любов Антонівна, Жовтоног Людмила Михайлівна :

    Джерельна база дослідження лише інтрев”ю з членом родини і фотографії світлини.
    В презентації три слайди продубльовано.
    Дослідження відсутнє.

    No votes yet.
    Please wait...
  2. Дослідження не відповідає вимогам до тез та презентації

    No votes yet.
    Please wait...
  3. Дякую за роботу! Не дотримано усіх вимог до оформлення.

    No votes yet.
    Please wait...
  4. Не відповідає вимогам.

    No votes yet.
    Please wait...
  5. Не виконані умови. конкурсу

    No votes yet.
    Please wait...
  6. Презентація не відповідає вимогам

    No votes yet.
    Please wait...
  7. Дослідження не відповідає вимогам.

    No votes yet.
    Please wait...
  8. Дякую за презентацію, але вона не відповідає вимогам

    No votes yet.
    Please wait...
  9. Було б цікаво розширити дослідження.

    No votes yet.
    Please wait...
  10. Тема цікава, але науковість викладу, дослідження та особистий внесок автора відсутні.
    Оформлення презентації не відповідає вимогам

    No votes yet.
    Please wait...
  11. Не дотримано всіх вимог до роботи! Але тема дослідження роботи дуже цікава.

    No votes yet.
    Please wait...
  12. Представлене автором дослідження не є дослідженням.

    No votes yet.
    Please wait...
  13. Предмет і об’єкт дослідження СУПЕР. Але я не побачила саме дослідження…

    No votes yet.
    Please wait...
  14. Предмет дослідження обрано вдало, та саме дослідження відсутнє. Також не відповідає вимогам оформлення презентації

    No votes yet.
    Please wait...
  15. У презентації не висвітлено хід дослідження, відсутній дослідницький компонент. Кольорове рішення – дуже невдале, складно сприймати такий яскравий колір

    No votes yet.
    Please wait...
  16. Не висвітлена тематика.

    No votes yet.
    Please wait...
  17. На мою думку, тема не є дослідженою. Хоча артефакт – дійсно є.

    No votes yet.
    Please wait...
  18. Не відповідає вимогам.

    No votes yet.
    Please wait...
  19. Не дотримано вимог конкурсу. Предмет дослідження дуже цікавий.

    No votes yet.
    Please wait...
  20. Цікава тема дослідження, але не повністю дотримано вимог при її оформленні.

    No votes yet.
    Please wait...
  21. Робота не відповідає вимогам

    No votes yet.
    Please wait...
  22. Робота не відповідає вимогам

    No votes yet.
    Please wait...
  23. не дотримані умови конкурсу

    No votes yet.
    Please wait...

Залишити відповідь