Назва проєкту: Сорочка – як етнографічний родинний спадок

Навчальний заклад: Ганнівська філія комунального закладу «Боківський ліцей Гурівської сільської ради» Кіровоградської області

Нас. пункт: село Ганнівка, Кропивницький район, Кіровоградська область

Автори: Сердечна Марія Анатоліївна

Клас: 8

Керівники/координатори: Галунка Людмила Юріївна

Завантажити: тези, презентація

Tags:

12 коментарів

  1. Тимченко Тетяна Іванівна, Дернова Любов Антонівна, Жовтоног Людмила Михайлівна :

    Автор роботи не оперує поняттям дослідницької роботи, не дотримується логічності і послідовності дослідження. Тема роботи не відповідає меті,предмету і завданням роботи. Відсутній елемент власне дослідження.

  2. Порушена логіка визначення наукових понять: мета, предмет дослідження, експеримент

  3. Порушена структура офлормлення.

  4. Дякуємо, гарні вишиті роботи, але оформлення презентації має недоліки, історичні методи дослідження слабо прослідковуються.

  5. Відсутні оригінальність та особистий внесок автора . У кожній родині є такий спадок .Вишивка не оригінальна з помилками .відсутній особистий внесок автора . Багато картинок мало тексту дослідження . В оформлені відсутнє гармонійне поєднання кольорів в оформлені слайдів. Не відповідність темі історичних досліджень!

  6. Тоцька Юлія Анатоліївна,Тоцька Софія Ігорівна :

    Робота є гарною спробою написання наукового дослідження. Присутній історичний артефакт, який є актуальним. Але поряд з цим, окрім вищевказаних помилок спостерігається неправильне оформлення списку використаних джерел та літератури, яке не відповідає нормам ДСТУ 8302:2015. Автори не розділяють літературу та джерела, як окремі інформаційні ресурси!

  7. Тимченко Тетяна Іванівна, Дернова Любов Антонівна, Жовтоног Людмила Михайлівна :

    Окрім цього, те, що в роботі називають особистим внеском автора, по факту є скопійованими готовими картинками з відкритих джерел, які гугл видає на першій сторінці за запитом “кодування імені Марія/Надія/Ольга у вишивці”.

  8. Відсутнє дослідження.Тези не відповідають нормам викладу.

  9. цікава робота.

  10. Булиух Юрій Гаврилович, Хижкіна Людмила Борисівна :

    Цікава робота. Успіхів на захисті!

  11. Цікава робота.

  12. є питання щодо предмету дослідження

Залишити відповідь