Назва проекту: «Вплив умов антропогенної  трансформації екосистем на генетичну різноманітність ожини (Rubus caesius

Навчальний заклад: Черняхівська гімназія

Нас. пункт: м.Черняхів, Житомирська область

Автори: Осецька Ірина Дмитрівна

Клас: 10

Керівники/координатори: Ворончук Любов Ігорівна, Гарбар Олександр Васильович

Завантажити: тези, презентація

No votes yet.
Please wait...

Tags:

7 коментарів

  1. Москалець Валентин Віталійович, Москалець Тетяна Захарівна :

    Робота, безперечно, цікава з наукової точки зору, як для еколога, так і селекціонера, але автор роботи не надав переконливу для більшості актуальність. Не показав джерела антропогенного впливу і наслідки його. Це мінус. Тема актуальна, хоча робота її повністю не відображає. Висновки не повязані з назвою теми, хоча, на наш погляд, важливі з наукової точки зору.
    Потрібна більша участь керівника.
    Методологію потрібно було б спростити, в результатах дати різницю по фенології, морфології різних за місцем відбору генотипів, щоб потім лише підтвердити результатами електрофорезу.
    Наш бал за роботу 3,5.

    No votes yet.
    Please wait...
  2. Наша робота буде брати участь у конкурсі?
    Думаю, що тези дадуть більшого розуміння актуальності екологічного проєкту.
    Що Ви маєте на увазі?:”Потрібна більша участь керівника.” В даній роботі є участь і науковця, і педагогічного керівника!
    Можна дати роз*яснення,чому висновки не відповідають темі?
    Ця робота МАНівська і отримала високий рівень оцінки.

    No votes yet.
    Please wait...
  3. Думаю, що тези дадуть більшого розуміння актуальності екологічного проєкту.
    Що Ви маєте на увазі?:»Потрібна більша участь керівника.» В даній роботі є участь і науковця, і педагогічного керівника!
    Можна дати роз*яснення,чому висновки не відповідають темі?
    Ця робота МАНівська і отримала високий рівень оцінки.

    No votes yet.
    Please wait...
  4. В темі роботи зазначено в “Вплив умов антропогенної трансформації екосистем….”, а в роботі це не відображено.

    No votes yet.
    Please wait...
  5. Шведун Ганна Григорівна, будь ласка ще раз усвідомте назву роботи.Читайте декілька разів і подумайте логічно, про що йдеться мова. Це придорожні екосистеми.
    Які ще питання?

    No votes yet.
    Please wait...
  6. Робота дуже цікава і науковість на висоті. Гарно відчувається робота наукового керівника і вчителя, але дійсно не зрозуміло де були взяті зразки і чому на них діє антропогенне навантаження. Просто в цьому плані не хвата чіткості. А так робота заслуговує на високий бал.

    No votes yet.
    Please wait...
  7. Онопрієнко Валентина Петрівна,
    подивіться презентацію уважно! Там все вказано.

    No votes yet.
    Please wait...

Залишити відповідь