Назва проекту: Григорій Павлович Ґалаґа́н

Навчальний заклад: Черкаська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів №28 ім. Т.Г.Шевченка Черкаської міської ради Черкаської області

Нас. пункт:   м. Черкаси, Черкаська область

Автори: Яворська Анна Петрівна

Клас: 9

Керівники/координатори: Сербіна Наталія Павлівна

Завантажити: тезипрезентація

No votes yet.
Please wait...

Tags:

13 коментарів

  1. Тези оформлені неналежним чином, нема мети роботи, актуальності і т.ін. Презентація відповідає темі конкурсу, але нема особистого внеску автора

    No votes yet.
    Please wait...
  2. Після перевірки І робіт це перша ластівка, тому поставив високий бал

    No votes yet.
    Please wait...
  3. Тема проекту відповідає темі конкурсу. Наведені цікаві факти із життя і діяльності Григорія Павловича Ґалаґа́на, однак їх варто висловлювати більш лаконічно при оформленні презентації. Грамотність при оформленні презентації бажає бути кращою. Автором не зазначено мети дослідження, актуальності теми дослідження, очікуваних результатів , джерельної бази дослідження та власних висновків щодо роботи в рамках написання проекту із зазначеної теми.

    No votes yet.
    Please wait...
  4. Переважно описовий характер роботи. Особистий внесок не відчутний. Серед основних вимог для учасників була власна позиція автора, яка має показати глибину здобутих навичок роботи із матеріалами, документами і на їх підставі формулювати власні висновки.

    No votes yet.
    Please wait...
  5. Голощапова Олена Вікторівна, Чернік Ірина Петрівна :

    Робота схожа на реферат, має описовий характер.

    No votes yet.
    Please wait...
  6. Не відповідає темі конкурсу.

    No votes yet.
    Please wait...
  7. немає особистого внеску автора.

    No votes yet.
    Please wait...
  8. Відсутня науковість та оригінальність роботи. Завдання не досягнуті.

    No votes yet.
    Please wait...
  9. Сушинська Ніна Іванівна, Рукасевич Валентина Юріївна :

    Не відповідає темі конкурсу

    No votes yet.
    Please wait...
  10. Гарно зроблена робота

    No votes yet.
    Please wait...
  11. Загальні відомі факти, немає особистого внеску автора.

    No votes yet.
    Please wait...
  12. Робота схожа на реферат, має описовий характер. презентація пеевантажена текстом

    No votes yet.
    Please wait...
  13. Реферативна робота, в чому актуальності незрозуміло, особистого внеску не має.

    No votes yet.
    Please wait...

Залишити відповідь