Столяр Олександра Олександрівна

Назва проєкту: Вивчення видової різноманітності хижих клопів-ентомофагів

Навчальний заклад: Уманський ліцей №3 Уманської міської ради Черкаської області

Нас. пункт: м. Умань, Черкаська область

Автори: Столяр Олександра Олександрівна

Клас: 10

Керівники/координатори: Столяр Вікторія Вікторівна

Завантажити: тези, презентація

VN:R_U [1.9.22_1171]
Відповідність темі конкурсу
Послідовність, логічність, науковість викладу
Оригінальність, самостійність виконання, особистий внесок автора
Грамотність та якість оформлення
Rating: 2.4/5 (20 votes cast)

6 комментариев на «Столяр Олександра Олександрівна»

  1. Завидовський Богдан Іванович:

    Добрий день, шановні колеги! Хочемо висловити своє захоплення проробленою працею і виконаним вкладом у сучасну науку. Проте деякі моменти хочемо виділити окремо:
    1) Тези викладені послідовно, мають певну структуру, проте, не мають практичного наукового характеру та перевищують вимоги оформлення щодо кількості сторінок
    2) Автори добре описали наявну проблему, проте, сформовані висновки є загальними і раніше описувлися в наукових джерелах, крім того не відповідають завданням проєкту
    3) Текст в презентації важко прочтати
    4) Пристуні деякі пунктуаційні помилки
    Для нашої діяльності важливо знати думку кожного учасника, та мати критичні судження, тому були б дуже раді почути Ваш коментар щодо нашої роботи: http://man-junior.org.ua/?p=27811

  2. Садовниченко Юрій Олександрович:

    1. Тема роботи не відповідає темі конкурсу.
    2. Робота є реферативною.
    3. Оформлення тез та презентації не повністю відповідає вимогам конкурсу.

  3. Варишева Тетяна Миколаївна, Тишина Світлана Кузьмівна:

    Робота є реферативною.

  4. Джус Світлана Олексіївна:

    1. Робота має реферативний характер, відсутня практична частина.
    2.Оформлення презентації не відповідає вимогам.

  5. Кипа Микола Вікторович:

    1. Робота майже не відповідає темі конкурсу.
    3. Красивий реферат без індивідуальних компонентів

  6. Добріогло Віра Іванівна, Ташогло Марія Панасівна:

    Хочемо висловити своє захоплення та зацікавленість роботою! Але варто підкреслити декілька моментів:
    1.Робота є реферативною.
    2. Не було наведено достатьньо практичних даних.

Добавить комментарий