Назва проєкту: Історія старовинного предмету моєї родини
Навчальний заклад: Комунальний заклад «Харківська спеціалізована школа І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів №16 Харківської міської ради Харківської області імені В.Г. Сергєєва»
Нас. пункт: м. Харків, Харківська область
Автори: Павлюк Вероніка Сергіївна
Клас: 9
Керівники/координатори: Черкашина Юлія Геннадіївна
Завантажити: тези, презентація
Реферативний характер роботи.
«Метою мого дослідження є деякі речі, які зберігає моя родина, як пам’ять, оберіг»
Цікавий опис предметів.
Тези 4 сторінки і не відповідають структурі.
Неточність наукового апарату: мета, об’єкт/предмет.
Обсяг тез завеликий.
Рекомендація: на братися одразу за ікони, глечики, рушники, а дослідити щось одне з акцентом на історичну цінність
Цікаві та оригінальні речі має родина. Однак вимоги до оформлення тез не дотримані. Погоджуюсь з колегою щодо необхідності дослідження одного з артефактів
Гарні артефакти, проте робота б виграла, якщо б вони були пов»язані між собою
Дякую за роботу! Оригінальні реліквії, однак варто уважніше ознайомитися з Положенням конкурсу.
Не дотримані вимоги конкурсу
Цікаві родинні артефакти, але замало саме наукового дослідження. Також не дотримані вимоги щодо оформлення тез.
Початок є. А тепер можна досліджувати кожну реліквію детальніше.
Робота поверхнева та носить реферативний характер, відсутнє наукове дослідження. Презентація не відображає складових передбачених умовами конкурсу. Не вірно оформлена література. Висновок не науковий
Робота не відповідає вимогам конкурсу.
Не дотримано виконання вимог конкурсу, але доволі цікаві артефакти. Краще було б дослідити кожен об’єкт окремо, бо через бажання охопити всі речі робота є описовою. Бажаю успіхів у майбутніх дослідженнях!
Цікаве дослідження! Дуже шкода, що не дотримано вимог щодо конкурсу.
Самі артефакти заслуговують на увагу, але вимог конкурсу в роботі не дотримано.