Назва проекту: Православні храми Балаклійщини другої половини XVII-початку ХХ ст.
Навчальний заклад: Балаклійська станція юних натуралістів Балаклійської районної ради Харківської області
Нас. пункт: м.Балаклія, Харківська область
Автори: Вербицький Данііл Олегович
Клас: 9
Керівники/координатори: Пурдя Ігор Миколайович
Завантажити: тези, презентація
А вашу роботу виконав учень 9 класу самотужки, судячи з матеріалу. І це, зрозуміло є внесок в музейну справу. Шаную працю вашого учня.
Піддається великому сумніву самостійність виконання учнем 9 класу!!! проекту
Непогано, однак високих оцінок Ви не отримаєте через вашу критику учасників (часом зовсім безпідставну)…успіхів Вам!
В работе Вербицького Данііла указано, что «Предмети культу Успенської церкви с. Балаклія. Оприлюднюється вперше»
На самом деле, научный руководитель их успешно использовал еще в 2016 году
ссылку я приложу, как и сделаю скрин, что бы случайно ничего не удалилось
http://balakleyamer.gov.ua/index.php/novini/768-prezentatsiya-knigi-vtracheni-khrami-balaklijshchini
Автором был обработан материал руководителя «Нам є що відроджувати. Храми Балаклії: від заснування — до руйнації»
ВІДСУТНІ ВИСНОВКИ!!! РОБОТА РЕФЕРАТИВНОГО ХАРАКТЕРУ! НЕМАЄ ОСОБИСТОГО ВКЛАДУ УЧНЯ В РОЗВИТОК МУЗЕЙНОЇ СПРАВИ!
Насправді, робота гарна! Але просто обурюють Ваші коментарі під кожною роботою! У Вашій роботі теж є недоліки! Звичайно, розумну критику ніхто не відміняв, а навпаки велика вдячність за неї. Проте, неможе бути так,що із 128 робіт, лише Ваша заслуговує на увагу і є досконалою, а всі інші «реферативного характеру». Таке враження,що між собою змагаються вчителі!!!! Шановні, схаменіться, це учнівський конкурс, тут роботи учнів різного віку, для когось з дітей це перший досвід участі в подібному конкурсі!!!!!! Для чого відбивати бажання в дітей займатися науково-дослідною діяльністю!!!! І вчитель,і учень вчаться разом, набираються досвіду, діляться власним з колегами та ровесниками. З кожним новим конкурсом, роботи будуть кращі, і кращі!!!! Вибачте за довгий коментар!!! Можливо, я в чомусь неправа, але це моя особиста думка! ЩИРО БАЖАЮ ПЕРЕМОГИ!!!!!
Я погоджуюсь з коментарем Анжели Миколаївни. Робота Даніїла гарна та цікава! Але потрібно думати не лише про себе, а й про інших.
ЩИРО БАЖАЮ ПЕРЕМОГИ!!!!!
Робота оформлена добре, досить змістовна, проте не має висновку… І, здається, використано тілько одне джерело:
Пурдя І. М. Втрачені храми Балаклійщини / І. М. Пурдя, ТОВ «Науково-дослідний і проектний інститут «Східбудпроект». – Харків : ФОП Бровін О. В., 2016. – 190 с. : іл.
Робота непогана! Чітко сформовані мета, завдання, актуальність….., проте чітко не окреслені теоретична та практична частини, відсутній висновок та практична значущість дослідження! Оксана Юріївна чітко вказала звідки вона взята!Окрім того, є чіткі вимоги, за умовами конкурсу, до презентації!
Як на учня 9 класу занадто вже накове викладення, та ще й без висновків та практичного застосування роботи у навчальному закладі. Працювати повинні діти й отримувати від роботи задоволення, а керівникові слід лише спрямовувати і допомагати. Бажаю людяності та успіхів.
Після тривалих роздумів вирішив усе-таки залишити коментар. Ігоре Миколайовичу! Я на цьому конкурсі вперше. Після перегляду презентації можу сказати одне — Ви робите велику справу, досліджуючи минуле Балаклійщини. Ваша подвижницька діяльність заслуговує великої поваги. Але Ви не тільки краєзнавець і дослідник, а ще й учитель. Судячи з Ваших оцінок і коментарів, Ви про це забули.
Що стосується самої роботи — вона цікава і змістовна. Але у мене великі сумніви щодо особистого внеску самого автора, учня 9 класу. Кажете, він особисто працював у Харківському обласному архіві? Ну-ну.))
І наостанок. Ні Вашу роботу, ні будь-яку іншу я не оцінював, бо не впевнений, що зробив би це об»єктивно. Бажаю успіхів.
Гарна робота, ми писали подібну по Первомайщині Хархівської області, цікаво було порівняти зі своєю.
Наукове дослідження наукового керівника виконане на високому рівні. Однак це конкурс учнівських робіт. Погоджуюсь з колегами, що варто піддати сумніву авторство учня. Організаторам конкурсу рекомендую вилучити цю роботу з конкурсу. Сумнівно, що учень 9 класу мав змогу опрацьовувати матеріали фондів Державного архіву Харківської області.